李白的名字由来30个字
1.民间有传说，李白母亲在怀孕前梦见太白金星了，觉得是祥瑞之兆，便将孩子取名“白”，字太白。在李阳冰的《草堂集》序中有记载：“逃归于蜀，复指李树而生伯阳。惊姜之夕，长庚入梦。故生而名白，以太白字之。”2.然而细一想，觉得这一说法太玄乎了。难道李白是太白金星转世不成？否则哪有那么巧，李白母亲在梦到太白金星后便怀上李白了。在古代，那些成为帝王的人，在出生前都会发生异象。比如：汉朝的开国皇帝刘邦在出生时其母梦见与神人相遇，待临产雷电交加、风雨大作，天地为之昏暗，有蛟龙自天外破窗而入，盘旋于产床之上。已而，刘邦降生。明朝的开国皇帝朱元璋降生时，红色的光芒充满产房，夜晚不断有光直透屋顶，左右邻里望见都以为发生大火，纷纷前来救助，但到后并无异常。这些帝王出生时的天降异象还都被记在正史中，可是都不可信。不过是这些古代的帝王，为了表明自己权力的“君权神授”，证明自己真龙天子的权威性，而刻意修饰神化自己而已。3.比较可靠的一个说法是在李白七岁时，他爸打算给他起个正式的名字。在古代，孩子出生后，一般先起个“小名”或是“奶名”，等到六七岁入学启蒙时才取正式名。李白的父母都是文化人，平时酷爱读书，李白虽然还没入学，但在父母的熏陶下也已经识字读书了，并且天赋非凡，能够作诗写文。于是，在酝酿李白的正式名字之前，李白父母决定好好考考儿子。3.这天，他们一家在庭院里散步，看着春日院落中葱翠树木，似锦繁花，李白爸诗性大发，开口吟道：“春国送暖百花开，迎春绽金它先来。”李白妈听后，不甘其后，接着道：“火烧叶林红霞落。”说完，夫妻两个一齐看向李白，等着李白接出最后一句诗。李白看出父母在考验他，也不慌忙，走到盛开的李树前，略一思索，便续道：“李花怒放一树白。”父母两个听了，连连点头，这句诗中，“白”字用的妙，写出了李花的圣洁高雅，于是，两人决定把李白续的妙句头尾“李”和“白”二字选作名字，给七岁的儿子取名为“李白”。
北海买房贷款三十万二十年应该还多少钱利率也可以不...
一、贷款利率：项目 年利率（%)
一、短期贷款
一年以内（含一年） 4.35
二、中长期贷款
一至五年（含五年） 4.75
五年以上 4.90
三、公积金贷款利率 年利率%
五年以下（含五年） 2.75
五年以上 3.25
根据的规定，目前各家银行的贷款利率是可以自由浮动的，因此各家银行各项贷款的贷款利率会不太一样，贷款需要付出的利息有多有少
二、申请银行贷款业务的条件：
1、年龄在18到65周岁的自然人；
2、借款人的实际年龄加贷款申请期限不应超过70岁；
3、具有稳定职业、稳定收入，按期偿付贷款本息的能力；
4、征信良好，无不良记录，贷款用途合法；
5、符合银行规定的其他条件。
符合以上条件就可以在当地的银行申请办理贷款业务。
你认为历史上前十名的诗人是谁
历史上的诗人有千万，这种排名当然是人云亦云！
但可排第一的，当属领袖诗人！
仔细品味毛的每首诗词，你会被诗人那种前无古人、后无来者的英雄气概，伟大胸怀，根植土地，关爱，无上才情所感染、所折服！
往下数应该是，李白、杜甫、苏轼、辛弃疾、屈原、陶渊明、白居易、刘禹锡、孟浩然、李清照……。
朱元璋说：“元以宽仁失天下”，那么元朝“宽仁”到什么程度
答：煌煌青史上，有很多被讹传的“名人名言”，明太祖朱元璋的“元以宽仁失天下”，就是其中之一。
特别是在网络时代里，这一句“元以宽仁失天下”，在很多平台都广泛流传，甚至有个别“专家”“教授”还拿来做例证，用以证明“朱元璋怀念元朝”“朱元璋感恩元朝”。其实这句话的原始出处，来自《皇明宝训》，原话是“元以宽失天下，朕救之以猛，小人但喜宽。朕观元朝之失天下，失在太宽”。这整个意思，是说元朝亡国的重要教训是“宽”，只有小人才喜欢“宽”，大明朝要牢牢吸取这教训。这话，跟“宽仁”丝毫不搭。
那么问题来了，治理国家“宽”不是好事儿吗？看看元朝亡国的全程就知道。元朝的“宽”，根本没找准地方，尤其不该宽的，正是吏治。
元朝的“吏治”有多宽？首先出名一条，就是“当官门槛低”，比起其他王朝的“十年寒窗”“科考选拔”“吏部考选”，元朝的“选官”“任官”堪称简单粗暴：高层的职务，几乎全由权贵子弟垄断，地方的要员，也多是权贵充任，的官员更是“将帅袭其父祖旧部”，全都是些二世祖。这样一帮统治阶级，常年草包扎堆，甚至江淮行省的，竟是“无一人通文墨者”，地方县官也“字不辩王张”，上上下下文盲扎堆。
所以，如果我们稍仔细瞧瞧元代官场，就能找到许多“突破智商下限”的奇事：1338年，河南行省一个叫范孟的小官，因为被拖欠了薪水，就一怒拉了几个小吏合谋。居然用假传圣旨的套路，先把河南全省的一个个骗进衙门杀掉，然后又假传圣旨，自封为“河南都元帅”，把身边大大小小的吏员安排了要职，轻松就夺了河南行省的财政兵权，堂而皇之当起土皇帝。如此雷人一幕，神剧都不敢轻易写。元朝待官以“宽”，“宽”出一群傻官。
图为京剧表演艺术家朱世慧先生（图片来源于网络）
更严重的是，别看这帮“统治阶层”极傻，却还极贪。放在捞钱这事儿上，各色方法突破尺度。比如元末重臣溯思监，直接任命小妾的弟弟负责发行纸币，家里缺钱了就立刻开印。另一位重臣桑哥把持尚书省，从此“刑爵为货而贩之”，也就是说，从案件判罪到官职任命，样样都可以用钱买。就这样上梁不正，官员们捞钱近乎强盗，就连缉查的宣抚使，也多是靠“抓”捞钱，以元代民谣说：官吏黑漆皮灯笼，奉使来时添一重。就这么一般黑。
如此乱象，也是元朝亡国的重要推手。但让明太祖朱元璋抓狂的是，元朝虽然亡了，可这流毒依然在。以朱元璋的叹息说“往往蹈袭胡元之弊”。明初的官员们学别的慢，学起元朝官员的捞钱花招，却是一个赛一个快。加速的腐化，还在明朝开国后“激”出多场农民起义，所以才有了朱元璋“元以宽失天下，朕救之以猛”的一幕。
于是，以“救之以猛”的原则，明初的官场上出现了“官不聊生”的一幕。除了后人打哆嗦的“官员贪污六十两枭首扒皮塞草”的“硬规定”外，每个新任地方官到任，都要领一本《授职到任须知》，任期里严格按这个办事，办不到就要被法办。另外诸如官员攀亲附友、拉帮结派、阿谀奉承等行为，查到了都要严办。所以在明朝初年，官员“一不留神就犯法”是常事，仅洪武九年这一年，因犯法被送到凤阳劳动改造的官员，就有上万人之多。
说到这段历史，今天还有不说“精英”“名流”都哭天抹泪，大骂朱元璋残暴。但只要看看元朝“宽”出来的鬼样子，就知朱元璋的“救之以猛”，并不奇怪。
但在朱元璋看来，元朝吏治之“宽”的最大受益者，还不是那些显贵们，相反却是古代官场上极“贱”的一群人：小吏。
古代官场，一向有“贵官贱吏”的传统，作为森严衙门“行政人员”的小吏们，身份不入流，大多更无升迁希望，却还有人削尖了脑袋往里钻，关键的原因，就是这“职业”手里有权。发展到元代，这群看似低人一等的“行政人员”，算是彻底翻了身：元朝官员整体素质低下，可日常事务总得有人去办。于是小吏们就成了受益者，他们利用手中的权力，在元朝极“宽”的吏治环境下，不断兴风作浪。
元朝的小吏们，究竟能掀起什么风浪？前面说起的范孟案就是例子，一群小官小吏简单造个假，就把河南行省给造沦陷了。放在元代官场上，由于官员们大多草包，大小事务全由小吏负责，比如负责监察的肃政廉访司，其主官多是不学无术的权贵，“查”的大权就由身边小吏把持，每次查都能“吃一圈”，赚得盆满钵满。至于地方衙门日常政务，也是“大小事务一切付之于吏”，大元朝，可以说是被小吏蛀空的。
所以也就不奇怪，问什么某些诞生于元末明初的“古典名著”里，只是出身小吏的“及时雨”，竟然能手眼通天，在江湖上呼风唤雨，甚至还霸占一方，成了枭雄。元朝的小吏，就是这么大能量。
对于这帮人，朱元璋自然切齿痛恨，当年他还是个农家子弟的时候，正是这些小吏们层层扒皮，吃光了多少农民的活命钱粮。而登上皇位后的朱元璋，更曾被这群“行政人员”吓着。明初许多州县的行政，都被地方小吏把持，朱元璋换了几拨官员，竟是来一个架空一个。江苏常熟县的小吏沈尚，把持当地大权多年，竟然直接在县衙公堂上，把常熟县令摁住暴打。苏州小吏朱升，可不止敢打堂官，居然连朱元璋派来的钦差，都是连钦差带旗军一起打……
面对如此情景，朱元璋曾有过一段感叹：“蒙元之治，天下风移俗变，九十三年矣。无志之徒。窃效而为之，虽朕竭语言，尽心力，终岁不能化矣，呜呼艰哉。”如果国家不能把这帮“行政人员”治理好，前途简直是“艰哉”。
于是，也就有了好些后人津津乐道的，明初“全民抓吏”的一幕：只要大明子民头顶《大诰》，就有权将犯法小吏抓捕，押送到京城来问罪。勇敢抓捕犯法小吏的农民陈寿六，还得到了朱元璋的表彰。而在这“全民抓吏”的背后，明王朝对于官府吏员的选拔、考评都做了严格规定。甚至小吏擅自下乡，都有可能被问罪，这些元末耀武扬威的“行政人员”，在明初迎来了比“官老爷”还苦的岁月……
但是，就是在这“官不聊生”“吏不聊生”的统治下，开国时满目疮痍的明王朝，不到三十年就实现了国家振兴：明朝粮棉等农作物的产值，远远甩开宋元最高水平。一片废墟上立国的明王朝，实现了“宇内富庶”的洪武盛世。而曾经一片染缸的吏治，也从明初起“吏治澄清者百余年”。这辉煌业绩，正来自朱元璋对元朝“宽”的反思，来自“救之以猛”的铁腕，更留给后人一个永恒的真谛——强国先治吏
参考资料：《洪武皇帝大传》《朱元璋研究》《元代史》
慈禧太后是怎么死的
慈禧的贴身宫女苦熬几十年，临死前才说出一个秘密：慈禧不是病死的！太医怕灭门，所以都不敢说！
1908年11月14日，光绪皇帝突然驾崩，年仅38岁。20小时后，73岁的慈禧也暴毙身亡。他们死得蹊跷，两天之内，大清连失两位掌门人，这不得不让人怀疑，他们的死究竟是巧合还是另有？
2008年，由清西陵文物管理处等多家单位，组成的“清光绪帝死因”研究小组，对光绪帝的头发和尸骨进行了多次化验，最后判定光绪死于“急性砒霜中毒”。
堂堂大清皇帝，竟然是被人毒死的！至于谁才是杀害光绪的凶手，一直到现在，史学界也没有定论。
不过，大部分人将矛头指向了慈禧，毕竟敢给皇帝下毒的人，除了她，再没人有这个权力和胆量了。
如果是慈禧毒杀了光绪，她肯定是有目的的、想要做点什么的，但为什么仅仅过了一天，权倾朝野的慈禧也死了呢？她的死有什么蹊跷吗？
我们先来看慈禧临死前一天，都做了什么：
据《慈禧外纪》记载，11月14日17:00—19:00，光绪帝已处于弥留之际，慈禧太后闻讯，仍“神气安和”地安排了光绪帝的后事。当天她忙到很晚，虽然很辛苦，但气色、体力反较之前好了不少。
11月15日早上6:00，慈禧又召见了隆裕皇后、军机大臣袁世凯、醇亲王载沣、庆亲王奕劻等人，开了一上午的会。
在会上，慈禧嗓音洪亮、精神饱满，还不顾众人的异议，毅然决定让载沣的长子、年仅三岁的溥仪承继大统。
慈禧这么做，显然是想接着把持朝政、独揽大权。
谁知到了吃中午饭时，慈禧突然昏倒，很长时间都没有醒过来。
太医和大臣们吓得够呛，等到下午1点多，慈禧苏醒，开始“吩咐各事，从容清晰，仍如每日办理国事之状。”
她非常冷静地交代完后事，然后又陷入了昏迷，直到13:45分驾崩。
从上述记载来看，慈禧在去世前，一直精神状态很好，貌似也没有什么大的疾病，为什么她会突然去世呢？
关于慈禧的死因，目前主要有以下五种看法：
一、慈禧因患病而死
根据清宫留下的脉案记载，我们发现，慈禧太后晚年虽然大毛病没有，但小毛病不断，像咳嗽、腹泻、肠胃不和等问题，层出不穷。
太医们虽然变着法的诊治，但一直治不了根本。
因为这些病，一时半刻也不会威胁人的生命，所以，慈禧也没太放在心上，依旧照常生活和处理朝政。
1908年6月之后，太医陈秉钧发现慈禧太后的肠胃病有加重的迹象，而且对生活造成了一定的影响：
“皇太后寸关漓象渐起，细而带弦，右部关上尚见滑弦，仍欠冲和之气。大致厥阴为起病之源，脾胃为受病之所。嘈杂见减，饱暖频仍，寤寐尚和，胸肋震响。总核病情，谨拟培脾胃之气，养肝木之阴调理。”
后来，慈禧在遗诏中，也提到了此事：“不期本年夏秋以来，时有不适”。
民间有句俗语“七十三、八十四，阎王不叫自己去。”本来慈禧在73岁高龄，遇到身体不适，应该好好静养、多休息调理，可慈禧手握大权，怎么舍得放手呢？
本着“轻伤不下火线”的精神，慈禧愣是撑着病体，坚持每天上朝、批奏折、接见大臣，真是个“敬业”的老太太呀！
这年10月10日，是慈禧的73岁寿辰，宫中大摆宴席，慈禧非常高兴，便多了几块乳酪，又不幸着了凉，到了晚上，她的病情便加重了。
《慈禧外纪》：“太后万寿之期，高兴已极，不幸着凉，又吃乳酪，遂又病痢，此病于夏间已缠绵多日也。”
据太医记载，在过完生日的当晚，慈禧“肺气化燥，胃气滞浊”，以至于“得食则泄，是以精神异常疲倦。”
在光绪去世的头三天，慈禧因为腹泻和肠胃病，已经不怎么吃得下饭了，但她仍然强撑着处理国事，最后导致心力交瘁、病情急剧恶化，不治而亡。
二、慈禧因劳累伤情而死
这个说法，源于慈禧本人的遗诏。
《大清宣统政纪》记载，慈禧在弥留之际，曾发布了这样一道遗诏：
“予体气素强,尚可支持。……本月二十一日复遭大行皇帝之丧, 悲从中来, 不能自克, 以至病势增剧, 遂致弥留”。
光绪4岁就被接到了宫中，由慈禧太后亲自教养，虽说慈禧对光绪一向以严厉著称，但她对光绪，应该也是付出过真感情的。
光绪死后，慈禧不仅悲从中来，她26岁送走了丈夫，40岁又送走了独子，现在73岁又看着一手带大的光绪死去，人非草木，孰能无情？
退一步讲，即便慈禧不是真的伤心，但她的劳累是实实在在、有目共睹的。
光绪死后，慈禧作为唯一的权力中心，不仅要处理日常政务，还要安排继任皇帝的登基事宜和操办光绪的丧事。
这桩桩件件，都是耗神耗力的大事，她体力再好，毕竟也是73岁的老人了，休息不好再加上劳累过度，猝死的可能性也是有的。
三、被人下毒致死
这个说法来自于慈禧的一位贴身宫女，她也是李莲英的表姐。
据这位宫女临终前说，慈禧不是病死的，而是被人下药、慢慢毒死的！宫里的很多人，包括太医都知道这事，只是这事太大，大家怕死，谁也不敢说出来而已。
据史料记载，慈禧临终前，身体最大的问题就是腹泻，她一天能拉10几次，有时还便有脓血。
按理说，腹泻这个病，在当时并不难治。早在康熙时期，江宁织造曹寅就得到过御赐的、专治腹泻的西药金鸡纳霜。慈禧为什么不用呢？难道她真是中毒而死吗？
带着疑问，2008年，专家们专门对慈禧的遗骨进行了化验，结果吃惊地发现慈禧的体内真的含有毒性物质！
不过接下来，大家又否定了“慈禧中毒而死”的结论。为啥呢？
因为慈禧体内的毒性物质，并不足以危害到一个人的生命，换句话说，这些毒的剂量不大。
既然慈禧不是因为中毒而死，那这些有害物质来自哪儿？
据专家分析，慈禧生前因为长时间患病，应该吃了很多药物，这些药物互相作用，来不及消化分解，就在体内残留了一些毒素。
与之形成对比的是，光绪皇帝头发里的砷含量竟是普通人的2400倍之多！这么大的剂量，一定是有人故意投毒所致。而慈禧被下毒，就属于无稽之谈了。
四、慈禧被袁世凯开枪打死
这个说法出自一位名叫巴恪斯的英国人。
巴恪斯曾担任英国驻华外交官，因此有机会接触到清朝的皇室和贵族，他晚年把自己在大清的所见所闻，写成了一本书，书名就叫《太后与我》。
这里面的“太后”，说的就是慈禧，据巴恪斯在书中说，他在29岁第一次觐见慈禧时，就被太后相中，从此成了她的“面首”，俩人的亲密关系，一直维持到慈禧驾崩的前夕。
在书中，巴恪斯详细记载了慈禧被杀的经过。
有一天，军机大臣袁世凯和铁良一起来拜见慈禧。一番寒暄过后，袁世凯就提出：“太后岁数大了，该颐养天年了，还是移居到颐和园，让臣和铁大人代为辅佐朝政吧！”
听完，慈禧勃然大怒，痛骂道：“你们这两个乱臣贼子，竟想夺了哀家的权！这根本不可能！哀家现在就下令把你们关进刑部大狱！”
袁世凯一看形势有变，不仅逼宫未成，反而快把自己搭进去了，于是，赶紧掏出手枪，准备胁迫慈禧同意。
没想到，慈禧宁死不从，慌乱中，袁世凯对着慈禧连开了三枪，慈禧顿时血流不止，没过多久，太后就驾崩了。
巴恪思的这些记载有多少真实性呢？我认真分析了之后，发现了这5个疑点：
首先，在正史的记载里，慈禧晚年常接见外国公使夫人，单独接见外国公使的记载没有；
其次，庚子之后，慈禧内心对洋人充满了憎恨，怎么可能还会找洋人当面首呢？
第三，按照清宫规定，外臣觐见皇上、太后，一律不准带武器，袁世凯杀慈禧的手枪是从哪儿来的？
第四，如果袁世凯真杀了慈禧，那么慈禧的禁卫军会立刻杀了他，怎么还会留着他复辟当皇帝呢？
第五，袁世凯和铁良是一辈子的死对头，他们为了争夺北洋新军的统兵权，闹得水火不容，怎么会联手一起，杀掉慈禧呢？
由此可见，巴恪斯这本书里，关于慈禧死因的记载根本就是空穴来风，至于他和慈禧的关系，很大可能是他自己的意淫，他有没有接触过慈禧，都不好说。
清史专家王道成曾不客气地指出：“巴恪斯写的《太后与我》完全是胡编乱造，他的说法，不具有任何史学价值。”
五、慈禧被老虎吓死
1908年10月20日，慈禧太后从万寿寺上香礼佛后，意犹未尽，于是又来到了“皇家动物园”——万牲园游玩。
她回来后，一切正常，只是负责看管老虎的工作人员遭到了严厉地批评。
大半个月后，慈禧突然驾崩了。于是，民间纷纷传言，慈禧是被老虎给吓死的，更有甚者，还详细说明了慈禧被吓死的经过。
慈禧一向以观世音菩萨自居，佛家也一直有舍身饲虎的典故，为了让老虎感受到自己的“佛性”，慈禧便不知不觉靠近了老虎。
谁知，老虎不仅没感受到“佛性”，反而因生人靠近，大声咆哮起来，慈禧当时就受到了惊吓，回宫不久就死了。
这种说法，有多高的可信度呢？
先不说这种行为有多幼稚，单说慈禧已是73岁高龄的老人，一辈子经历了无数风浪，她会以年迈之躯，主动让自己身处险境吗？
我为此专门查了一下史料，发现“慈禧被老虎吓死”这个说法，根本就站不住脚。
为啥呢？人们之所以认为，慈禧是被老虎吓死的，主要是因为养老虎的人受到了严重申斥。
可慈禧为什么批评他呢？
《苌楚斋三笔》有详细记载：
“此象由二德人看管，时言于总理，月粮不足。但总理不听其言，此象遂渐饿毙。……此事太后甚为不悦，曾提及之。又言：‘看这些禽兽，都喂养得好。’惟管老虎之人受严重之申饬。”
联系上下文可知，慈禧之所以训斥养老虎的人，只是因为他喂养不当，并不是由于自己受到了惊吓。
况且，慈禧去看虎是在10月20日，她去世是在11月15日，中间隔了将近一个月，二者之间怎么会有因果关系呢？
总结:
根据上述分析，我们可知，慈禧的死，应该就是疾病造成的正常死亡。
近几年，北京大学第一附属医院的专家们，曾仔细研究了慈禧在后宫里24年的脉案，发现慈禧晚年身患多种疾病，包括高血压、气管炎、糖尿病，还有肾病等。
这样一个疾病缠身的高龄老人，在光绪死后，又被繁重的政务过度消耗了精力，这才导致病情急剧恶化、突然驾崩。
慈禧的死，代表了一个时代的结束，也代表了大清的气数将尽，她死后三年，清朝正式灭亡。
值得一提的，1928年，军阀孙殿英武力炸开了慈禧的定东陵，不仅将里面的宝物洗劫一空，还扒光了她的衣服，将她的尸骨从棺椁里拖出，随意丢弃在路旁。
堂堂一国太后竟落得如此下场，可悲可叹呀！
