如何评价刘备
谢邀！关于对刘备那个人的评价，早在三国时期曹操就有定论，天下英雄，唯使君与操耳，是说，当时天下，能都算上英雄的，只有刘备和曹操。当然了，刘备不仅出身好，乃中山靖王刘胜后，而且人也长得确实不错，有帝王之相，否则孙权的母亲吴国太绝对不可能让刘备做她的乘龙快婿。同时，刘备这些人武功应该比较不错。可是三国演义和三国志对刘备的武功是没有作过多的描写，刘备也很少很少有漏脸的地方，但这根本不等于零就说刘备武功颇差，反过来刘备你每次在乱军之上能得以侥幸生还，除开有人保护外，还与刘备武功高强分不开。许多人其实刘备武功颇差，这看来是不对的，要是真是这样的，刘备就在三国无立足之地，要清楚在冷兵器时代，一个人的武功不佳，是不能够可以生存的，尤其是对一个开国太祖君王来讲。再则，要是刘备武功不行的话，是需要他就难以让关羽和张飞这两个人服从他，要让这两个武功超强、谁都看不上眼的人跟了他干，还没有过人的武功是肯定再不行的，刘备武功高强，在关羽和张飞互斗中立判高下，正在此时关羽和张飞打得打得难解难分之时，是刘备过去猛然用力将二人在一起，正由于此，刘备才我得到关羽和张飞的高看，最大限度地三人站到了相互。
另外，刘备那个人讲仁义。仁义是做人之本，刘备讲义气，那是三国出了名的，桃园三结义，刘关张义字当先，不为同年同月同日生，不过我相信同年同月同日死，刘备后来我们目的是哥们义气，置蜀国兴亡于丝毫不理会，书写了一部爱江山更爱兄弟的感人故事。刘备的讲仁义，还表现出来在他处理和真诚对待刘表和刘璋地盘问题上，可是自己无家可归，面对接管荆州和夺取益州，他都绝计不从，会害怕伤了兄弟情份。刘备的仁义还态度在他宁肯被曹操打得大败，也不愿扔掉随队的子民……
第三，刘备这个人失了民心。关张在三国谁都不放在旁边眼里，唯独对刘备马首是瞻，赵云武艺超群，宁愿自己占山为王，谁都不不愿意归顺于，惟独去投靠了刘备，诸葛亮何其才能，自比管仲和乐毅，宁在茅庐终其一生，也不求功名于诸候，但到最后跟了刘备，总之，刘备那个人人品好，人缘亦好，所以大家都不愿意领着他，和他互相相处。
无疑，刘备是和曹操声名赫赫的三国英雄，是综合能力很强的一代英主，许多人其实刘备也没什么本事，把刘备正数集合是一个的很虚伪、阴险小人的小人，当然这是太不对和错误的，假如刘备真是这样的另一个人，必须关羽张飞就不可能无条件的信任他，甭要说诸葛亮和赵云了，还有一个曹操，他总该绝对不会看错了刘备吧，才是刘备的对手和敌人，曹操对刘备的评价应该要是很中肯的。
