苹果ipad2020上市时间
说到平板电脑，很多朋友对于ipad应该并不陌生，而ipad更新换代也比较的快，那么苹果ipad2020的上市时间是多久呢？现在就来详细说说：
深空之眼跃迁怎么选
深空之眼跃迁选择应根据多种因素而定，包括跃迁目的地的距离、危险度、跳跃器性能、货物容量和成本等因素。首先，在目的地距离较远时，通常需要选择跃迁门的跳跃器性能较好，从而能够跃迁很远的距离。同时，在跃迁过程中还需要考虑系统的危险度，选择相对安全的系统跃迁。其次，还需要根据货物的容量和成本来选择跃迁，确保安全到达目的地并且利益最大化。最后，可以考虑使用外部工具来辅助选择跃迁路线，如EVE器。总之，在选择深空之眼跃迁时，需要综合考虑多种因素，以确保安全、高效地完成任务。
什么是脉冲星
相信大家通过网络已经对脉冲星有了初步的认识，它就是高速自旋的中子星，如图１所示。那我今天重点讲一下自转周期为毫秒级的脉冲星（毫秒脉冲星）在空间导航中的意义。在近地轨道空间，全球导航卫星系统（GNSS）可以满足地球表面设施、空间飞行器的米级导航精度。但当飞行器一旦进入深空，人类的测控手段就比较少了，地面站测控也存在着信号延迟等问题。实现深空航天器的完全自主导航是空间科学家的一个梦想。而毫秒脉冲星发出的稳定周期脉冲信号非常类似于GNSS观测信息，不仅可以提供距离测量信息进行位置确定，而且周期信号中还包含了授时信息，这是天文导航所不能比拟的。图１脉冲星示意图尽管其最终要用于深空自主导航，但不同组织都不约而同地在近地轨道空间争相开展脉冲星导航的实验。2016年11月，航天科技集团发射了脉冲星试验卫星（XPNAV-1），事后数据分析表明可提取X射线波段的蟹状星云（Crab）脉冲信号。2017年，高能所和空间应用中心科研人员利用天宫二号上的伽马暴偏振探测器（POLAR）观测数据完成了我国首次脉冲星导航空间实验，提取了Crab脉冲信号，如图2所示，并进行了天宫二号的位置解算，精度达到10公里左右。图2 左图：Crab星云（图片来自哈勃官网），右图：POLAR对Crab脉冲星的观测结果美国NASA在X射线脉冲星导航方面的研究就更进一步了。NASA在国际空间站上开展了中子星内部组分探测研究（NICER），并在其中部署了X射线计时和导航技术验证项目（SEXTANT）。该项目从2017年6月开始在国际空间站上开展在轨实验，并于2017年底证实其成功完成首次空间在轨X射线脉冲星导航技术验证。在轨定轨精度可达到5公里，如图3所示，通过进一步调试，定轨精度有望达到1公里。同时还验证了利用X射线脉冲星进行授时的可行性。所以未来X射线脉冲星观测有望成为类似于GNSS的导航系统，服务于地月以远的深空，甚至是太阳系外的飞行器。这就是脉冲星在导航方面的重大意义。最后补充一句：我国天宫二号安装的POLAR探测器并不是为脉冲星导航实验专门设计的，测量的是高能段X射线，光子流量比较少，而且探测面积也不大，这也是在POLAR导航精度要稍差于SEXTANT项目结果的一个重要原因。图3 Crab脉冲星导航结果，位置精度优于5公里（来自于SEXTANT项目）
哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗
哈勃太空望远镜是人类遥望宇宙深空的眼睛，自从它1990年升空以来已经服役了28年，为我们带来了各种震撼的天文美图，当然也为科学研究带来了各种数据。而在网上流传的所谓“上帝之城”的天文图，是1993年12月26哈伯太空望远镜拍摄的，天文图是真的但是上帝之城就很扯了，以下是我的观点，不认同的欢迎来拍砖！第一点猜测，NASA进行了人为的干预我们看一下哈伯太空望远镜的背景，关于它的构思1946年就有了，直到它顺利升空中间大约过了半个世纪。建造哈伯太空望远镜过程中受到各种质疑，及资金预算等问题多次被停止延迟（纳税人的钱并不是那么好花的），好不容易1990顺利升空，却发现望远镜的主镜有球面像差，严重的降低了望远镜的观测能力。在1993年的时候进行维修任务又需要花钱当然是顺利修好了，既然投入了那么多是不是需要有点回报啊？尤其是下一代韦伯太空望远镜又要投入了，哈伯太空望远镜不拿出点成果就不能有下一代了。这不在1993年底就拍出了“上帝之城”，并且还在美国世界新闻周刊（Weekly World News）上宣传了一把。有了关注度，在寻找资金拿纳税人的钱的时候可能就会轻松一点。当然上述仅是我自己的猜测，你们可以自己去判断。一种博人眼球的过分宣传上边的两张图都是网上流传比较多的，但并不是NASA官网给出的，金光闪闪的宫殿着实有些夸张。哈伯太空望远镜拍出的这张图，如果是星系可能达上万光年不止，什么样的文明能建造出这样的规模？III型文明？况且一个文明的发展能量是至关重要的点，如果能发展到这样高级的文明，必然会知道让它们那么闪闪发光浪费恒星的资源干嘛？不早都被一个个戴森球装起来开发了。宇宙太大了天体太多了，又是特别远的距离下，哈勃太空望远镜这二十多年拍摄的天文图，在哪一张上边你只要用心都能弄点阴谋论出来，所以说不要太当真。图片来源网络侵删。这里是科学黑洞，欢迎你们的关注与点评。
